romantik

Город: Харьков
На ХТ с: 2007 года
Сообщений: 197

Профессия: ПВХ-надувательство
Интересы:
ICQ:
WWW: http://www.romantik.net.ua
Репутация: 14
Профиль: на форуме
На сайте был 21/01/2019
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Laquardamak Koktebelskiy писал(а):
Самого же "виновника" лирического отступления на этой ветке ("клешню") я считаю парусом отнюдь не гоночным, но практичным, слегка брутальным и для водного туризма весьма пригодным. Либо Андрею Дубовскому в Охотском море 80% маршрута ветер задувал исключительно "строго в корму".

Мне кажется, что причина разногласий в оценке эффективности типов парусного вооружения, возникла из-за наличия или отсутствия группы/напарника переходах. Когда не с кем рядом сравнить. Идёт себе и ладно. Тогда важнее простота/безопасность/надежность и далее по приоритетами.
Я совсем не против альтернативных решений парусного вооружения. Я не согласен, когда утверждают, что это панацея на все случаи, которую злобные монополисты-консерваторы старательно скрывали от страждущих масс.
Мне кажется более правильным утверждение - "для моих целей и условий эксплуатации, при данном уровне сложности/затрат, даное решение наиболее оптимально".
Личного опыта применения "клешни" не было, но предлагаю инфу на более специализированном ресурсе (надеюсь это не будет нарушением правил форума, просто слишком много всего)
Crab Claw
http://gik.fordak.ru/index.php?topic=2957.0
Если я правильно понял идею вашего вооружения, то вот аналогичное решение
http://gik.fordak.ru/index.php?topic=11257.0
и его эксплуатация
http://gik.fordak.ru/index.php?topic=11529.0
ЗЫ А ваш профилированный шверт мне очень кого-то напомнил
Ну почему же, не вник... Я с полярами немного знаком, по причине специального образования и некоторого парусного опыта. И обсуждение "Крабовой клешни" уже тянется давно...
Одна беда. Моя статистика утверждает, что чаще всего нужно туда, откуда дует ветер, т.е. двигаться надо "вмордувидом", острым или не очень, но... А это курсы на которых клешня - прямо скажем, не очень хороша.
А если вдруг (!) случаются те самые полные, ну очень полные курсы (120-130 град) преимущества клешни (хотя я видел не такие гипертрофированные кривые), то тут имеет смысл сравнивать клешню с "прямым" парусом (чем ближе к квадрату/кругу тем эффективнее - см. картинку выше download/file.php?id=379053&mode=view/aspect_ratio.jpg) или с тем же "зонтиком" sail-for-kayak-28965-426195.jpg
Уже упоминалось, "Клешня" была изобретена полинезийцами (? забыл) - а у них утром ветер в одну сторону (на рыбалку), а вечером, переключают в другую (с рыбалки). У нас немного другие условия.
Продать одну могу, тем более, что alex.preys ко мне уже обращался... (но этот вопрос увидел только что).
Но, предложу другое решение, пардон с другого ресурса, там уже давно варианты перебирают
http://gik.fordak.ru/index.php?action=p ... 33d8a0a555
ЗЫ однако замечу, что качественный фиксатор, за 5 мин. и 5 коп. не сделать, материалы дороже и обрабатываются не очень... делал.
Можно один правильный вопрос?
Как часто вам ветер дует строго в корму? Для этих курсов некоторым "мореходам" бывает достаточно куска тента, ну или более подготовленным зонтика. При этом, уверяю вас удельная тяга круглого купола будет максимальной.

Друзья: